中美貿(mào)易戰(zhàn)究竟是一場什么性質(zhì)的斗爭？國內(nèi)很少有人進(jìn)行這方面的深入思考。作為策略，不放大中美貿(mào)易戰(zhàn)、避免貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，是對的，無可厚非；但作為問題不進(jìn)行深入思考則有失妥當(dāng)。
怎樣看待這樣一場斗爭？有道是，旁觀者清。最近俄羅斯人民友誼大學(xué)教授、漢學(xué)家、時事評論員尤里·瓦季莫維奇·塔夫羅夫斯基在俄《獨(dú)立報(bào)》（9月2日）上撰文，題為《美中：正在上演一場混合戰(zhàn)爭》，首次明確指出美對華發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上是一種混合戰(zhàn)爭，讀后給我們以較大啟發(fā)，促使我們進(jìn)行一番深入的思考。
俄羅斯如何看混合戰(zhàn)爭
談起混合戰(zhàn)爭，先為國內(nèi)讀者普及下俄羅斯對混合戰(zhàn)爭的定義與看法，這有助于更好地理解俄學(xué)者的觀點(diǎn)。
在俄羅斯看來，“混合戰(zhàn)爭”是美西方策劃的臭名昭著的顏色革命的發(fā)展，顏色革命是“混合戰(zhàn)爭”的初級階段，當(dāng)使用顏色革命傳統(tǒng)的和平手段難以達(dá)成目的時，顏色革命便會露出暴力的面孔，過渡或升級到“混合戰(zhàn)爭”。模糊點(diǎn)說，“混合戰(zhàn)爭”也可以看成是顏色革命，二者可以等同看待。目前，各方對這一概念的研究和認(rèn)識仍在深化中。
今年7月中上旬，俄羅斯國防部長紹伊古曾接受過意大利媒體的采訪，談及了西方對俄策動混合戰(zhàn)爭這一話題。紹伊古認(rèn)為，“混合戰(zhàn)爭”可以理解為一個國家針對他國任何形式的施壓方式，但不公開使用軍事力量。當(dāng)今，“混合戰(zhàn)爭”是對信息的控制，是經(jīng)濟(jì)制裁，是網(wǎng)絡(luò)空間活動，是對內(nèi)部動亂的支持，最終使用特種部隊(duì)和專業(yè)人員實(shí)施恐怖活動、破壞活動和怠工。要想順利實(shí)現(xiàn)這些，需要全球性和有穿透力的媒體、掌握并占有信息和通信技術(shù)優(yōu)勢，掌控控制世界金融體系的杠桿，以及在他國使用特種部隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后不久1991年美國和英國在入侵伊拉克時，試驗(yàn)了這些方法?！白?0世紀(jì)90年代以來，這些方法已被美國廣泛用于前南斯拉夫、利比亞、車臣和最近的敘利亞。2014年2月武裝暴亂前，在烏克蘭清晰可見使用這種‘混合戰(zhàn)爭’的各種特點(diǎn)。歐洲國家被動地參與了這些‘混合戰(zhàn)爭’”。在克里米亞，俄羅斯沒有給西方付諸實(shí)踐這些措施的機(jī)會，“混合戰(zhàn)爭”圖謀沒有得逞。
經(jīng)濟(jì)制裁是“混合戰(zhàn)爭”，實(shí)施“混合戰(zhàn)爭”需要掌控控制世界金融體系的杠桿，這些話紹伊古脫口而出，但并不是隨意而說的，它體現(xiàn)了俄羅斯對混合戰(zhàn)爭又有了新認(rèn)識，是對混合戰(zhàn)爭研究的新成果。
塔夫羅夫斯基教授眼中的中美貿(mào)易戰(zhàn)
華盛頓和北京交替提高關(guān)稅、限制貿(mào)易配額被國際媒體稱為貿(mào)易戰(zhàn)。真正說起來這似乎是一個更嚴(yán)重的問題。如果把美國對中國的攻擊，同對歐盟或者加拿大、墨西哥、甚至土耳其的類似打擊作一比較，更有可能的是，這不僅僅是從貿(mào)易方面，而是從多個陣線發(fā)起的進(jìn)攻，以達(dá)遏制中國的目的。封鎖獲取高技術(shù)通道、公開鼓勵對臺灣的同情、在南中國海經(jīng)?！傲疗焓就?，在印太地區(qū)組建新的軍事戰(zhàn)略軍團(tuán)——這些都是混合戰(zhàn)爭的最明顯表現(xiàn)。其后果可能導(dǎo)致人民幣和股票市場的顯著下跌，價(jià)格上漲。在中國國內(nèi)、特別是在精英中造成政治緊張加劇，成為美國攻擊重要的、甚至可能是一個意想不到的后果。對發(fā)達(dá)和富裕的東部省份銷售市場前景萎縮，這種悲觀看法正在發(fā)酵。按照對俄羅斯的方式，對個人賬戶和私有財(cái)產(chǎn)制裁、限制的前景嚴(yán)重威脅了社會的一部分人，包括黨的干部與政府官員。
持續(xù)40年的沒有問題的實(shí)力增長期已經(jīng)結(jié)束。北京正在進(jìn)行對形勢的重大分析，可能會對“中華民族的偉大復(fù)興”進(jìn)程的速度與方向進(jìn)行調(diào)整。
美國成為敵對的主要來源，其精英完全把中國同俄羅斯一道列入主要敵人。唐納德·特朗普總統(tǒng)成為反華情緒的宣泄者。他發(fā)動了一場貿(mào)易戰(zhàn)，盡管中國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了和解之言、中國游說團(tuán)積極工作、習(xí)近平對佛羅里達(dá)州有個一場意外之旅和在北京對特朗普有過一次成功的接待，伴之以2000多億美元的利益合同。
對白宮新主人造成強(qiáng)烈刺激的是，中國的“2025”方案。在這一方案中，國家全面支持高技術(shù)和資本密集型行業(yè)——航天和航空工業(yè)、造船、農(nóng)業(yè)機(jī)械制造等，以步入世界最先進(jìn)國家行列。這像其他計(jì)劃和已經(jīng)實(shí)施的“中化民族偉大復(fù)興”計(jì)劃一樣，受到中國媒體在弘揚(yáng)愛國主義精神框架內(nèi)大力宣揚(yáng)。有關(guān)各經(jīng)濟(jì)和科學(xué)領(lǐng)域的中國成就、中國對美、對世界其他主要國家優(yōu)勢的文章，在報(bào)刊、雜志、電視屏幕上連篇累牘地出現(xiàn)。這類宣傳，提升的不僅僅是民眾的愛國主義熱情。年輕的商人和國營公司的職員、外交官和記者的行為改變了，他們開始覺得自己是“世界的新主人”。忘記了傳統(tǒng)的中國禮貌和商業(yè)道德，他們在溝通和談判中時常表現(xiàn)出挑釁性，不僅不遵守口頭協(xié)議，甚至?xí)娴囊膊蛔袷亍?/p>
度的宣傳造成了不可預(yù)見的問題，為此，幾個月前中共中央宣傳部門的個別領(lǐng)導(dǎo)付出了失去崗位職務(wù)的代價(jià)?！度嗣袢請?bào)》和其他有影響力的出版物發(fā)表了一些社論，呼吁清醒看待成績和問題。不僅對民眾、而且領(lǐng)導(dǎo)層產(chǎn)生影響的最活躍的“勝利主義者”，被驅(qū)逐出智囊和編輯辦公室。
愛國主義依然重要，但有一個新解讀?，F(xiàn)在，在對中國遏制的情況下，不再陶醉于成就，而是團(tuán)結(jié)在黨及其最高領(lǐng)導(dǎo)層的周圍。在各機(jī)構(gòu)和院校組織會議，對祖國的熱愛等同于對中共領(lǐng)導(dǎo)層的忠誠。每個與會者都應(yīng)對此表態(tài)，然后大家一起唱革命歌曲。日前，1500年來首次在少林佛教寺院里舉行了隆重的升國旗儀式。
近幾個月來北京面臨的內(nèi)外問題有多嚴(yán)重？據(jù)認(rèn)為，多年來的外匯儲備(至2017年底3.14萬億美元)將有助于在貿(mào)易戰(zhàn)爭中“還擊”一段時間。僅在美國的證券中，北京就有1.2萬億美元，可以使美國人陷入巨大的困境。一些受制裁的商品可能被轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場，中國的消費(fèi)每年增長大約8%。美國商品的銷售可能下降。
十九大之后奉行的弘揚(yáng)社會主義價(jià)值觀的方針將變得更加明顯。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不僅會加速結(jié)構(gòu)改革，而且還可以通過大量的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目來刺激活動。人們可以期待提高人們的購買力，包括減稅、預(yù)算工資和國企的工資，以及提高養(yǎng)老金和其他社會福利。在國際事務(wù)中，北京可能加快全球替代金融體系的建設(shè)，并在同合作伙伴核算中擠走美元。同俄羅斯進(jìn)一步拉近關(guān)系成為一個回應(yīng)，直到建立一個軍事政治聯(lián)盟。北京可能成為受到制裁的世界各國建立互助體系的倡議者。
美國和中國之間的混合戰(zhàn)爭剛剛開始。如同俄羅斯一樣，它不再是短暫和個別領(lǐng)域的矛盾，而是有關(guān)文明選擇權(quán)的斗爭。
俄媒：美國對華施壓已從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)入政治領(lǐng)域
©9月11日，美國國務(wù)院希瑟·諾爾特在新聞發(fā)布會上竟稱，對中國維族、哈薩克族和其他少數(shù)民族的人權(quán)問題“深表擔(dān)憂”，宣稱，正在考慮制裁中國新疆政府官員以及一些公司的問題。日前一些美國官方人物在白宮同所謂的世界維吾爾代表大會主席多里坤·艾莎見了面。9月12日，歐盟官員又同其見面。就此，俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所專家亞歷山大·洛馬諾夫在接受俄衛(wèi)星社采訪時就美國以保護(hù)新疆人權(quán)為借口加大對華施壓力度評論，“很清楚，懸而未決的經(jīng)濟(jì)糾紛很快升級到政治沖突。根本不想看到的是，分歧已經(jīng)升到軍事政治層面。一些中國專家在特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后一度樂觀地認(rèn)為，特朗普對人權(quán)、對政治問題不感興趣，因此中國和美國間的問題只涉及商業(yè)、貿(mào)易和投資。即使中國被迫稍作讓步，這也將是從實(shí)際出發(fā)的交易，對雙方都有利，兩國關(guān)系只能因此而得到加強(qiáng)。而如今已經(jīng)完全清楚，這些希望都破滅了。特朗普提出了不能讓中國在下一個十年變成科技強(qiáng)國的目標(biāo)。中國當(dāng)然不會同意，因此現(xiàn)在特朗普開始利用各種手段對中國進(jìn)行各種施壓。以前利用過臺灣、南海問題，現(xiàn)在則開始打著自己杜撰的所謂中國侵犯少數(shù)民族人權(quán)的幌子直接進(jìn)行施壓。因此，如果再過一段時間，美國政府開始拿西藏問題對中國施壓，我一點(diǎn)都不會感到驚訝。”
亞歷山大·洛馬諾夫指出，“所有這些都是不祥之兆：西方的遏制政策，施壓政策正開始迅速從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)入政治領(lǐng)域。自然，中國不會袖手旁觀。所有這一切何時能停止，暫時很難說。”
